feat: scaffold content repo with guard rules per artifact type

- add skills/, commands/, agents/, mcp/ artifact directories
- document contribution guard rules per artifact type (spec B1)
- document content/mechanism split with az-fleet and ref pinning
- document tests/fixtures/ convention (never delivered)

Closes az-agent-defaults-j35
This commit is contained in:
m3ta-chiron
2026-08-22 10:03:29 +02:00
parent e2a8a45d68
commit 97fe5cb22a
8 changed files with 261 additions and 0 deletions
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
{"id":"int-97b8d2f545bb01e5a71868be1b46d3e6","kind":"field_change","created_at":"2026-08-22T08:02:44.467228132Z","actor":"m3tam3re","issue_id":"az-agent-defaults-j35","extra":{"field":"status","new_value":"closed","old_value":"in_progress","reason":"Closed"}}
+5
View File
@@ -0,0 +1,5 @@
{"_type":"issue","id":"az-agent-defaults-j35","title":"Repo-Gerüst: vier Artefakt-Verzeichnisse + README mit Guard-Regeln je Artefakt-Typ","description":"Quelle: Spec 01-az-agent-defaults-spec.md (lokal, wird nicht gepusht).\n\naz-agent-defaults wird als reines Content-Repo die eine Wahrheitsquelle für das Company-Default-Set. Dieses Ticket liefert das Gerüst: die vier Artefakt-Verzeichnisse (skills/, commands/, agents/, mcp/) und ein README, das die Contribution-Guard-Regeln je Artefakt-Typ so dokumentiert, dass ein Fachbereichs-Contributor ohne Architektur-Wissen richtig beisteuern kann:\n\n- Skills: Ordner mit SKILL.md und Frontmatter-Öffner (wie heute)\n- Commands: Markdown mit Frontmatter (description, optional agent/model) und Template-Body (Argument-Platzhalter erlaubt)\n- Agents: Markdown mit Frontmatter (description, mode primary/subagent, optional model/temperature, Permission-Profil); Subagent-Definitionen müssen über das Task-Tool aufrufbar bleiben\n- MCP: Fragmente für den mcp-Konfigurationsschlüssel, remote/streamable als Standard, Secrets grundsätzlich nur als Platzhalter\n\nDas README hält außerdem fest: Auslieferung und Guard-Engine (Pre-Flight auf dem Controller) leben im Fleet-Repo az-fleet; dieses Repo ist Content-only und über den Repo-Ref pinbar (Default: main). Zudem die Fixtures-Konvention: Testgegenstände für die Guard-Tests leben unter tests/fixtures/ und werden nie ausgeliefert, weil die Delivery-Rolle nur die vier Typ-Verzeichnisse liest (Sonntags-Entscheidung). Das Repo verabschiedet damit den Namen az-agent-skills (User Story 2).","acceptance_criteria":"- Die vier Artefakt-Verzeichnisse skills/, commands/, agents/, mcp/ sind im Repo angelegt\n- README dokumentiert die Guard-Regeln je Artefakt-Typ vollständig (Struktur-/Frontmatter-/Platzhalter-Anforderungen gemäß Spec B1)\n- README erklärt die Content/Mechanismus-Trennung zu az-fleet (Guard-Engine und Auslieferung dort) und das Ref-Pinning\n- Die Fixtures-Konvention tests/fixtures/ ist dokumentiert (nie ausgeliefert; Begründung: Delivery liest nur die vier Typ-Verzeichnisse)\n- Ein Contributor ohne Architektur-Wissen kann anhand des README allein entscheiden, wohin ein neues Artefakt gehört und ob es die Guard-Regeln erfüllt","status":"closed","priority":1,"issue_type":"task","assignee":"m3tam3re","owner":"p@m3ta.dev","created_at":"2026-08-22T07:57:14Z","created_by":"m3tam3re","updated_at":"2026-08-22T08:02:44Z","started_at":"2026-08-22T07:59:36Z","closed_at":"2026-08-22T08:02:44Z","close_reason":"Closed","labels":["ready-for-agent"],"dependency_count":0,"dependent_count":4,"comment_count":0}
{"_type":"issue","id":"az-agent-defaults-95y","title":"MCP-Slice: Fragment-Format (remote/streamable) + Vault-Platzhalter-Konvention + Guard-Fixtures","description":"Quelle: Spec 01-az-agent-defaults-spec.md.\n\nDefinition des MCP-Fragment-Formats für den mcp-Konfigurationsschlüssel: ein Fragment pro Server, remote/streamable als Standard (url, enabled-Flag; OAuth läuft zur Laufzeit pro Nutzer über das Microsoft-Konto — keine statischen Secrets im Fragment). Für Ausnahmen mit statischem Key definiert das Format einen Platzhalter samt Vault-Key-Namensschema: der Key liegt im Vault des Fleet-Repos und wird erst beim Merge auf dem Controller substituiert — im Repo bleibt nie ein Secret (B3).\n\nZwei Referenz-Fragmente in mcp/ (eine OAuth-Server-Anbindung, eine Key-Ausnahme mit Platzhalter) dienen als Testgegenstände für die Fleet-Szenarien „Fragmente in der aufgelösten Konfiguration sichtbar (Sidecar-Debug)\" und „Vault-Substitution funktioniert, Nutzerebene enthält kein Secret aus dem Repo\". Zusätzlich ungültige MCP-Fixtures unter tests/fixtures/ — insbesondere ein Fragment mit Inline-Secret, das der Guard rot abbrechen muss.\n","acceptance_criteria":"- Das Fragment-Format ist im README dokumentiert (ein Fragment pro Server; Felder für remote/streamable; enabled-Flag)\n- Die Platzhalter-Konvention für Key-Ausnahmen ist definiert (Syntax + Vault-Key-Namensschema; Substitution nur beim Merge auf dem Controller)\n- Ein OAuth-Referenz-Fragment und ein Key-Ausnahme-Referenz-Fragment liegen in mcp/ — beide ohne jedes Secret\n- Ungültige MCP-Testgegenstände existieren unter tests/fixtures/ (mindestens: Fragment mit Inline-Secret)\n- Keine Fixture liegt in einem ausgelieferten Typ-Verzeichnis","status":"open","priority":2,"issue_type":"feature","owner":"p@m3ta.dev","created_at":"2026-08-22T07:57:49Z","created_by":"m3tam3re","updated_at":"2026-08-22T07:57:49Z","labels":["ready-for-agent"],"dependencies":[{"issue_id":"az-agent-defaults-95y","depends_on_id":"az-agent-defaults-j35","type":"blocks","created_at":"2026-08-22T09:57:48Z","created_by":"m3tam3re","metadata":"{}"}],"dependency_count":1,"dependent_count":0,"comment_count":0}
{"_type":"issue","id":"az-agent-defaults-gj1","title":"Commands-Slice: Referenz-Command mit Argument-Platzhaltern + Guard-Fixtures","description":"Quelle: Spec 01-az-agent-defaults-spec.md.\n\nErster exemplarischer Company-Command in commands/: Markdown mit Frontmatter (description, optional agent/model) und Template-Body mit Argument-Platzhaltern ($ARGUMENTS, $1..$n) — Format gemäß verifizierter OpenCode-Doku (global ~/.config/opencode/commands/, pro Projekt .opencode/commands/; Shell-Output-Injection und Datei-Referenzen unterstützt). Der Command ist zugleich Referenz-Beitrag für Contributor und Testgegenstand für das Fleet-Szenario „/command ist in der OpenWork-/OpenCode-Sitzung verfügbar und löst das Template aus\". Inhaltlich bewusst trivial (Platzhalter-Niveau wie ow-hello; konkrete Inhalte sind Phase 2).\n\nZusätzlich ungültige Command-Fixtures unter tests/fixtures/ (z. B. Frontmatter ohne description, Datei ohne Frontmatter).\n","acceptance_criteria":"- Ein gültiger Referenz-Command liegt in commands/ und erfüllt die README-Guard-Regeln (description im Frontmatter, Template-Body, Argument-Platzhalter genutzt)\n- Der Command folgt dem OpenCode-Command-Format, sodass er nach Fleet-Auslieferung als /slash-Befehl verfügbar ist und das Template auslöst\n- Ungültige Command-Testgegenstände existieren unter tests/fixtures/ (mindestens: ohne description, ohne Frontmatter)\n- Keine Fixture liegt in einem ausgelieferten Typ-Verzeichnis","status":"open","priority":2,"issue_type":"feature","owner":"p@m3ta.dev","created_at":"2026-08-22T07:57:49Z","created_by":"m3tam3re","updated_at":"2026-08-22T07:57:49Z","labels":["ready-for-agent"],"dependencies":[{"issue_id":"az-agent-defaults-gj1","depends_on_id":"az-agent-defaults-j35","type":"blocks","created_at":"2026-08-22T09:57:48Z","created_by":"m3tam3re","metadata":"{}"}],"dependency_count":1,"dependent_count":0,"comment_count":0}
{"_type":"issue","id":"az-agent-defaults-gyj","title":"Agents-Slice: Referenz-Primäragent + Read-only-Subagent + Guard-Fixtures","description":"Quelle: Spec 01-az-agent-defaults-spec.md.\n\nZwei Referenz-Agent-Definitionen in agents/: ein spezialisierter Primäragent (per Agentenwechsel erreichbar) und ein Subagent mit Read-only-Permission-Profil (kein Edit/Bash) — Spezialisierung ohne Rechteausweitung (User Story 13). Beide folgen dem OpenCode-Format: Markdown mit Frontmatter (description, mode primary/subagent, optional model/temperature, Permission-Profil); Dateiname = Agentenname.\n\nKritisch: Die Subagent-Definition darf die Task-Tool-Delegation nie verbauen — Agenten müssen Subagenten weiterhin selbstständig starten können (User Story 12), und Permission-Profile dürfen niemals etwas erlauben, was der Managed-Layer verweigert (User Story 14).\n\nZusätzlich ungültige Agent-Fixtures unter tests/fixtures/ (z. B. mode fehlt, description fehlt).\n","acceptance_criteria":"- Ein Primäragent (mode: primary) und ein Subagent (mode: subagent) liegen in agents/ und erfüllen die README-Guard-Regeln\n- Der Subagent trägt ein Read-only-Permission-Profil ohne Edit/Bash\n- Die Subagent-Definition lässt Task-Tool-Aufruf und @mention zu (verbaut die Delegationsfähigkeit nicht)\n- Keine Agent-Definition weicht die Sicherheitsgrenzen des Managed-Layers auf (bleibt innerhalb des Permission-Regelwerks)\n- Ungültige Agent-Testgegenstände existieren unter tests/fixtures/ (mindestens: mode fehlt, description fehlt)\n- Keine Fixture liegt in einem ausgelieferten Typ-Verzeichnis","status":"open","priority":2,"issue_type":"feature","owner":"p@m3ta.dev","created_at":"2026-08-22T07:57:49Z","created_by":"m3tam3re","updated_at":"2026-08-22T07:57:49Z","labels":["ready-for-agent"],"dependencies":[{"issue_id":"az-agent-defaults-gyj","depends_on_id":"az-agent-defaults-j35","type":"blocks","created_at":"2026-08-22T09:57:48Z","created_by":"m3tam3re","metadata":"{}"}],"dependency_count":1,"dependent_count":0,"comment_count":0}
{"_type":"issue","id":"az-agent-defaults-dzx","title":"Skills-Slice: ow-hello aus az-agent-skills übernehmen + Skill-Guard-Fixtures","description":"Quelle: Spec 01-az-agent-defaults-spec.md.\n\nDer Pilot-Skill ow-hello wandert aus dem Vorgänger-Repo az-agent-skills in skills/ — inhaltlich unverändert; einzig die Erwähnung „Repository az-agent-skills\" im Skill-Text wird auf az-agent-defaults aktualisiert (Ticketing-Entscheidung 22.08.2026). Damit bleibt der bestehende Skills-Spiegel (ADR-0006-Logik) ohne Funktionsverlust funktionsfähig.\n\nZusätzlich entstehen die Testgegenstände für den Guard-Test „ungültiges Artefakt im Repo → Run bricht kontrolliert ab\": unter tests/fixtures/ ungültige Skill-Artefakte (z. B. Ordner ohne SKILL.md; SKILL.md ohne Frontmatter-Öffner). Die Guard-Engine selbst implementiert az-fleet (Pre-Flight der Delivery-Rolle).\n","acceptance_criteria":"- ow-hello liegt in skills/ und ist inhaltlich identisch mit dem Stand aus az-agent-skills (einzige Abweichung: Repo-Erwähnung az-agent-defaults)\n- Frontmatter-Öffner und Struktur erfüllen die im README dokumentierten Skill-Guard-Regeln\n- Unter tests/fixtures/ existieren ungültige Skill-Testgegenstände (mindestens: Ordner ohne SKILL.md, SKILL.md ohne Frontmatter-Öffner)\n- Keine Fixture liegt in einem der vier ausgelieferten Typ-Verzeichnisse","status":"open","priority":2,"issue_type":"feature","owner":"p@m3ta.dev","created_at":"2026-08-22T07:57:48Z","created_by":"m3tam3re","updated_at":"2026-08-22T07:57:48Z","labels":["ready-for-agent"],"dependencies":[{"issue_id":"az-agent-defaults-dzx","depends_on_id":"az-agent-defaults-j35","type":"blocks","created_at":"2026-08-22T09:57:48Z","created_by":"m3tam3re","metadata":"{}"}],"dependency_count":1,"dependent_count":0,"comment_count":0}
+255
View File
@@ -0,0 +1,255 @@
# az-agent-defaults — Company-Default-Set für Agenten-Artefakte
Dieses Repo ist die **eine Wahrheitsquelle** für die Standard-Artefakte, die jede
Agenten-Workstation der AZ-Gruppe gespiegelt bekommt. Es ist ein **reines
Content-Repo**: hier leben nur die Inhalte — die Technik, die sie ausliefert und
absichert, gehört in das Fleet-Repo `az-fleet` (siehe [Trennung Content /
Mechanismus](#trennung-content--mechanismus)).
Das Repo hervorgegangen aus `az-agent-skills` und löst es ab: der alte Name
würde lügen, seit neben Skills auch Commands, Agenten-Definitionen und
MCP-Server-Anbindungen dazugekommen sind.
---
## Wohin gehört mein Beitrag?
| Ich möchte beitragen … | Verzeichnis | Form |
|---|---|---|
| einen Skill (Verhaltens-Anweisung, die der Agent bei Bedarf lädt) | `skills/<name>/` | Ordner mit `SKILL.md` |
| einen Command (/slash-Befehl, wiederverwendbarer Prompt) | `commands/<name>.md` | Markdown-Datei mit Frontmatter |
| einen Agenten (spezialisiertes Profil als Primäragent oder Subagent) | `agents/<name>.md` | Markdown-Datei mit Frontmatter |
| einen MCP-Server (Werkzeug-Anbindung) | `mcp/<name>.yaml` | Konfigurations-Fragment |
Kurzform zum Einsortieren:
- **Verhalten beibringen** („mach X, wenn Y") → `skills/`
- **Wiederkehrenden Prompt als Tastendruck** → `commands/`
- **Eigenes Agenten-Profil / Prüf-Subagenten** → `agents/`
- **Werkzeug anbinden** (API, Datenquelle) → `mcp/`
Alle vier Verzeichnisse werden von der Delivery-Rolle des Fleet-Repos gelesen
— und **nur** diese vier. Alles andere im Repo (z. B. `tests/fixtures/`, diese
README, die Spec) wird nie ausgeliefert.
---
## Guard-Regeln je Artefakt-Typ
Die Delivery-Rolle in `az-fleet` führt vor jedem Rollout einen **deterministischen
Pre-Flight-Guard** aus: Struktur-, Frontmatter- und Platzhalter-Checks je Typ.
Ein ungültiges Artefakt **bricht den Run kontrolliert ab** — kaputte Inhalte
erreichen nie eine Maschine. Die Regeln unten beschreiben, was der Guard
mindestens prüft; die Implementierung lebt in `az-fleet`, nicht hier.
### `skills/` — Skills
**Struktur:** ein Ordner pro Skill, darin genau eine `SKILL.md`.
```
skills/
└── mein-skill/
└── SKILL.md
```
**Anforderungen:**
- Ordnername = Skill-Name (kein Leerzeichen, keine Umlaute; kebab-case).
- `SKILL.md` beginnt mit einem YAML-Frontmatter-Öffner (Delimited by `---`).
- Frontmatter enthält **Pflichtfelder** `name` und `description`.
- `name` muss zum Ordnernamen passen.
- `description` ist ein Satz, der sagt, wann der Skill greift.
- Darunter: Anweisungen als normales Markdown.
**Minimalbeispiel:**
```markdown
---
name: mein-skill
description: Prüft Zugferd-Rechnungen auf formal korrektes XML, wenn der Nutzer eine XRechnung validieren will.
---
# Zugferd-Validierung
Prüfe die übergebene Datei gegen das CIUS-XRechnung-Schema …
```
**Typische Fehler, die der Guard abbricht:** fehlender Ordner, fehlende
`SKILL.md`, fehlendes/leeres Frontmatter, `name` ≠ Ordnername, fehlende
`description`.
### `commands/` — Commands (/slash-Befehle)
**Struktur:** eine Markdown-Datei pro Command, direkt in `commands/`.
```
commands/
└── ticket-abarbeiten.md
```
**Anforderungen:**
- Dateiname ohne `.md` = Command-Name → in der Sitzung als `/ticket-abarbeiten` verfügbar.
- Frontmatter mit:
- `description` (**Pflicht**) — erscheint in der Command-Übersicht;
- `agent` (optional) — Agent, der den Command ausführt;
- `model` (optional) — Modell für die Ausführung.
- Body = **Template**. Argument-Platzhalter sind erlaubt und erwünscht:
- `$ARGUMENTS` — alles, was der Nutzer nach dem Command tippt;
- `$1` … `$n` — positionelle Argumente.
**Minimalbeispiel:**
```markdown
---
description: Arbeitet das genannte beads-Ticket ab (claimen, umsetzen, schließen).
agent: build
---
Arbeite das Ticket $ARGUMENTS ab: zeige es mir, claime es, setze es um und
schließ es nach meiner Freigabe.
```
**Typische Fehler:** fehlendes Frontmatter, fehlende `description`, Command-Name
mit Leerzeichen/Umlauten (die später zum /slash-Namen wird).
### `agents/` — Agenten-Definitionen
**Struktur:** eine Markdown-Datei pro Agent, direkt in `agents/`. Dateiname =
Agentenname.
**Anforderungen:**
- Frontmatter mit:
- `description` (**Pflicht**) — sagt, wofür der Agent da ist;
- `mode` (**Pflicht**) — `primary` (per Agentenwechsel wählbar) oder
`subagent` (per @mention und automatisch über das Task-Tool startbar);
- `model`, `temperature` (optional);
- Permission-/Tool-Profil (optional, aber für Subagents empfohlen) — z. B.
ein Read-only-Prüfer ohne Edit/Bash.
- Body = Systemprompt des Agenten.
**Harte Sicherheitsregeln (Guard prüft mit):**
1. **Subagent-Fähigkeit bleibt erhalten:** keine Definition darf das Task-Tool
bzw. die Delegation an Subagents so einschränken, dass Subagents nicht mehr
startbar wären. Spezialisierung ja — die Fähigkeit von Agenten, selbst zu
delegieren und zu parallelisieren, wird nie verbaut.
2. **Niemals Rechte ausweiten:** Permission-Profile dürfen innerhalb des
verwalteten Regelwerks (Managed-Layer) nur **einschränken**, nie erlauben,
was der Managed-Layer verweigert. Provider-Lock und Permission-Regelwerk
gelten unabhängig vom aktiven Agenten weiter.
**Minimalbeispiel (Read-only-Subagent):**
```markdown
---
description: Prüft Ergebnisse gegen Abnahme-Kriterien, ohne selbst zu ändern.
mode: subagent
temperature: 0.1
tools:
- read
- grep
- glob
---
Du bist ein Read-only-Prüfer. Gleiche das vorgelegte Ergebnis gegen die
Abnahme-Kriterien ab und berichte nur — du editierst und schreibst nichts.
```
**Typische Fehler:** fehlende `mode`, `mode` mit ungültigem Wert, Frontmatter
ohne `description`.
### `mcp/` — MCP-Server-Fragmente
**Struktur:** eine YAML-Datei pro Server: `mcp/<server-name>.yaml`. Jede Datei
ist ein **Fragment für den `mcp`-Konfigurationsschlüssel** — der Server-Name
steht als Schlüssel, darunter die Definition. Die Fragmente werden auf dem
Controller in die verwaltete Konfiguration (Managed-Layer) gemerged — MCPs sind
Werkzeuge und damit sicherheitsrelevant, sie gehören in den admin-kontrollierten
Layer, nicht auf die nutzerbeschreibbare Ebene.
**Anforderungen:**
- **Standard ist remote/streamable** mit OAuth: `type: remote` plus `url`;
die Anmeldung läuft zur Laufzeit einmalig pro Nutzer über dessen
Microsoft-Konto — identitätsgebunden. Ein OAuth-Server braucht daher **kein**
Credential-Feld im Fragment.
- `enabled` (optional) — Standard ist an.
- `local`-Server (`command`/`env`) nur als dokumentierte Ausnahme.
- **Secrets niemals im Repo — ohne Ausnahme.** Wo ein statischer Key nötig
ist (Nicht-OAuth-Ausnahme), steht im Fragment nur ein Platzhalter der Form
`` ${VAULT:<key-name>} ``; der echte Key liegt im Vault des Fleet-Repos und
wird erst beim Merge auf dem Controller substituiert. Im Repo bleibt nie ein
Secret.
**Minimalbeispiel (OAuth-Standardfall):**
```yaml
# mcp/zugferd-service.yaml
zugferd-service:
type: remote
url: https://mcp.example.az.local/zugferd
enabled: true
```
**Typische Fehler:** Server-Name fehlt (Datei ist keine Fragment-Struktur),
fehlende `url`, `type` fehlt bei remote, ein Secret im Klartext (Guard bricht
ab — auch in Kommentaren), Platzhalter in anderer Syntax als `${VAULT:…}`.
---
## Trennung Content / Mechanismus
| Zuständigkeit | Repo |
|---|---|
| **Inhalte** (Skills, Commands, Agents, MCP-Fragmente) | **az-agent-defaults** (dieses Repo) |
| **Mechanismus** (Guard-Engine, Auslieferung/Spiegel, Drift-Reparatur, Vault-Substitution) | **az-fleet** |
Konsequenzen für Contributors:
- Dieses Repo enthält **keine** Auslieferungs-Logik, kein Playbook, kein Secret.
- Skills, Commands und Agenten-Definitionen werden als **exakter
Nutzerebene-Spiegel** ausgeliefert (inklusive Entfernen gelöschter Artefakte).
- MCP-Fragmente werden auf dem Controller in den **Managed-Layer** gemerged und
unterliegen dessen Admin-ACL.
- Der Stand dieses Repos wird über einen **Repo-Ref gepinnt** (Default: `main`).
Jeder Rollout ist damit deterministisch reproduzierbar; die Pin-Logik lebt in
`az-fleet`.
## `tests/fixtures/` — Testgegenstände, nie ausgeliefert
Guard-Tests brauchen gültige und ungültige Artefakt-Exemplare als
Testgegenstände. Diese **Fixtures** leben unter `tests/fixtures/` — denn die
Delivery-Rolle liest **nur die vier Typ-Verzeichnisse**, also kann unter
`tests/fixtures/` nichts „mitschwimmen" und versehentlich ausgeliefert werden.
(Sonntags-Entscheidung: bewusst kein eigener Auslieferungs-Ausschluss-Mechanismus,
sondern Trennung durch das Lese-Muster der Delivery-Rolle.)
Konvention: je Artefakt-Typ ein Unterordner, darin `valid/`- und
`invalid/`-Exemplare, an denen der Guard durch- bzw. abbricht.
```
tests/fixtures/
├── skills/valid/… skills/invalid/…
├── commands/valid/… commands/invalid/…
├── agents/valid/… agents/invalid/…
└── mcp/valid/… mcp/invalid/…
```
**Regel:** alles unter `tests/fixtures/` ist Testgegenstand und wird **nie
ausgeliefert** — nichts daraus in die Typ-Verzeichnisse schieben; umgekehrt
sind echte Artefakte dort fehl am Platz.
---
## Beitrags-Kurzanleitung
1. Richtiges Verzeichnis anhand der Tabelle oben wählen.
2. Artefakt gemäß Guard-Regeln des Typs anlegen (Minimalbeispiel als Vorlage).
3. Prüfen: erfüllt das Artefakt **alle** Pflichtpunkte der Checkliste seines Typs?
Wenn unsicher — die Checklisten sind vollständig; es braucht kein
Architektur-Wissen.
4. Commit/PR wie gewohnt. Der Guard läuft als Pre-Flight beim nächsten
Rollout in `az-fleet`; erst nach Rollout und App-Neustart ist das Artefakt
auf den Workstations.
View File
View File
View File
View File
View File